两者都是古典风格的游戏德罗赞和伦纳德有什么区别?

每次说起球风古典的球员,你首先想到的是谁?我想大多数球迷朋友首先想到的肯定是德罗赞,其次是伦纳德。并不是伦纳德的实力在追随德罗赞,而是将复古和古典打法这两个标签结合在一起,很容易让人联想到阿赞。毕竟在联盟这么多年,阿赞也一直靠着这种能力站稳脚跟。但随着年龄的增长,阿赞的成就越来越少,很多人甚至认为德罗赞一开始选择复古打法是个错误。如果猛龙时代的打法改革能更激进一点,主动学习更多的打法来适应现代联赛,德罗赞现在就不会有这个荣誉了。

事实上,每个人都错过了一个问题。即使是能够进入NBA的球员也没有足够的天赋来随意改变他们的打法。在猛龙时期,德罗赞实际上尝试了很多次。他主动提高三分命中率,赛后进行了大量的针对性训练。但在实际比赛中,对抗的强度增加了,比赛的紧迫感增加了,对手的防守强度也增加了。德罗赞的三分命中率并没有跟上。德罗赞在不保证产量的情况下,效率也下降到了30%左右。对于一个负责主要得分任务的球星来说,如果是一场普通的比赛,能够把握胜负,剩下的时间确实可以作为对他的训练。但问题是,在大部分时间里,德罗赞不得不考虑效率对球队的影响。他不能自私地把整场比赛当成自己的训练场,而是需要花更多的心思去思考如何在一定的控球率范围内最大化自己的效率。

而德罗赞在前几个赛季最有效的打法就是复古。中距离是他的舞台。有环境因素和个人因素。我们不能说德罗赞当时没有更积极地改变他的打法。只能说,他要为球队的战绩负责。

每个人对复古游戏的偏见已经成为一些论坛的主流。去年公牛队收购德罗赞时,很多人认为德罗赞的出现会与球队原主力后卫拉文发生冲突。两人都需要控球,而德罗赞需要更高的控球率。毕竟在传统的复古打法中,只有大量的球才能看到效果。所以,大家都习惯于认为,在现有阵容中这个组合肯定会有矛盾。最后的结果大家都看到了。在早期的磨合中,公牛队的表现非常令人惊讶。与此同时,德罗赞也展现了出人意料的一面。他用自己的实际行动告诉球迷,作为一名高效的得分后卫,他不仅可以收获比赛,还可以在球队需要的时候摆到3号位,甚至是第四名。

德罗赞能够在公牛打出高效,很多人认为是复古打法的兼容性。可以说,这只是部分原因。综合来看,公牛球员位置的布局是避免冲突的关键。鲍尔哥和卡鲁索最重要的任务就是防守后卫线,所以拉文可以放手,承担更多的进攻任务。同时,丘哥分享主要的组织支持,卡鲁索担任支持。

有了这两个家伙,拉文和德罗赞就不用担心防守跟不上。在此基础上,多诺万增加了拉文在外线的投篮比例,这一变化的目的是为了与德罗赞错开距离。

拉文发展出更具威胁性的三分球,然后无球状态可以让拉文重新在球队中占据一席之地。额外的控球权可以被德罗赞消化。作为一名以控球能力着称的复古球员,德罗赞能够快速调整和应对。在这样的体系中,用每个位置来形容每个位置的球员,显然是最合适不过的了!

德罗赞本赛季有一个非常有趣的数据。他的球使用率已经超过30%,线%。对于他这个年纪的球员来说,这样的成绩无疑是非常好看的。本赛季的效率和产量已经达到平衡,这也是一些人仍然看好阿赞的原因之一。他是一个毫不妥协的挡拆狂人。他几乎所有的进攻都是通过挡拆发起的,每回合他可以得到大约1.05分。通过让德罗赞打挡拆战术,球队不用担心浪费球权,因为他会用最确定的方式终结对手,这也是教练可以放心德罗赞是核心的原因制定一些战术。一名球员通过这种策略可以场均得分超过10分,同时仍然保证失误率低于10%是合适的。

根本问题在于,德罗赞无法匹配季后赛的强度,尤其是到了争夺明星素质的时候,德罗赞很难在高水平的情况下进行有效的反击。简单来说就是对手的球星比较好,公牛在目前的形势下想不出什么能打赢杀敌的招数。德罗赞复古的打法在常规赛中可以保证高产,但在季后赛中,大部分方法在强度升级后都会失效。这是德罗赞这么多年没有走到最后的根本问题。

同样作为一名复古球风的球员,伦纳德的个人进攻已经达到了联盟的第一梯队。同时,得益于常规赛的休养,依靠季后赛可怕的身体素质,再加上已经打磨的技术手段和投篮命中率,伦纳德往往能取得更加出色的成绩。看到这里,大家应该明白了,德罗赞所欠缺的,是危急关头解决对手的能力。很多玩家在部分打法上可以归类为复古,但他们的终极大招往往非常有效。伦纳德、杜兰特,甚至早期的詹姆斯,都能做到。但只有德罗赞不能。可以说是天赋不够,也可以说是运气不好。简而言之,在大多数情况下,德罗赞都错过了最后一件事。不是说复古打法不好,而是你得有最后硬附杀招,可以是未解的干拉,也可以是大杀篮。总之,一个新鲜的方法在关键回合的巨星较量中非常有效!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。